Welches Netbook für OSX?

[cosmictopsecret]

das wollte ich auch gerade vorschlagen.

Bei so einem exotischen Gerät weiß niemand welche Komponenten verbaut wurden. Günstig bekommt man im Moment das Lenovo S10-2 (219,- bei Amazon).

[riws]

Und man muss schnell handeln, bald sind nur die Netbooks mit neuen Atoms zu kaufen

[cosmictopsecret]

... und alle Welt muss warten bis Acer seine kleinen 11,6" Celerons mit IONs ausrüstst

[Klohannes]

ich kann also OSX netbook den EeePC 1000H empfehlen. ich hab ein nettes Tut hier ins forum geschrieben, welches für jeden nachvollziehbar sein sollte

[Stefe Hobs]

@alex,

am besten noch zwei oder drei monate länger sparen und nen schönes notebook mit gut passender hardware nehmen . . . haste mehr von und ist vor allem auch flott genug um auch mal was anspruchsvolles zu rechnen . . . und in der regel ist akkulaufzeit ähnlich gut bzw. schlecht wie bei den "atom-müll" (man möge mir doch diesen ausdruck verzeihen) dingern, also von daher schonmal kein nachteil . . . zudem haste dann den "vanilla/retail" vorteil auf deiner seite . . . diese atom teile sind doch wirklich nur völlig "overhyped-toys"

[Klohannes]

zudem haste dann den "vanilla/retail" vorteil auf deiner seite

auf den teilen läuft doch auch der vanilla kernel

[Stefe Hobs]

ja leider nur durch nen passenden chameleon-patch . . . unverändert ist anders und vanilla BEDEUTET UNVERÄNDERT, also sei bitte nicht so verschwenderisch mit diesem begriff, bei dir patcht der bootloader nämlich in "echtzeit", aber er patcht den vanilla kernel eben und das ist dann auch kein vanilla mehr, weil unverändert würde er nicht gehen ....

wenn ich dir ein paar bits mit nem hex-editor in deinem kernel "drehe", dann startet da garnix mehr und du hängst in der "apple atom boot-schleife" fest . . . zudem ist das nicht auf code-basis sondern auf binary ebene und deshalb eine ziemlich "dreckige" sache . . . im wahrsten sinne ein wirklich dreckiger "hack"


aber ich mag das thema jetzt langsam echt nicht mehr leiden, sonst ist der XNU Voodoo und der AnV usw. jetzt auch Vanilla, wobei die zumindest auf code-basis gepatcht werden . . . der atom ist und bleibt ungleich vanilla und wird unverändert nicht mehr mit osx laufen und genau darum gehts bei dem begriff vanilla doch . . .


mfg und nun berühre meine brüste

[Danica Talos]

mfg und nun berühre meine brüste

Aber nur mit der großen Piercing-Nadel

[Stefe Hobs]

du willst doch nur das ich blute, zudem tut das doch sicherlich ganz irre weh . . . wir schwestern sollten zusammen halten, denn hier gibts ja nur wenige

[Danica Talos]

Wie sagte schon Goethe in "Faust"

Blut ist ein ganz besonderer Saft...

In diesem Sinne:

[Stefe Hobs]

aber nicht zum trinken schwesterherz

[riws]

ja leider nur durch nen passenden chameleon-patch . . . unverändert ist anders und vanilla BEDEUTET UNVERÄNDERT, also sei bitte nicht so verschwenderisch mit diesem begriff, bei dir patcht der bootloader nämlich in "echtzeit", aber er patcht den vanilla kernel eben und das ist dann auch kein vanilla mehr, weil unverändert würde er nicht gehen ....

wenn ich dir ein paar bits mit nem hex-editor in deinem kernel "drehe", dann startet da garnix mehr und du hängst in der "apple atom boot-schleife" fest . . . zudem ist das nicht auf code-basis sondern auf binary ebene und deshalb eine ziemlich "dreckige" sache . . . im wahrsten sinne ein wirklich dreckiger "hack"


aber ich mag das thema jetzt langsam echt nicht mehr leiden, sonst ist der XNU Voodoo und der AnV usw. jetzt auch Vanilla, wobei die zumindest auf code-basis gepatcht werden . . . der atom ist und bleibt ungleich vanilla und wird unverändert nicht mehr mit osx laufen und genau darum gehts bei dem begriff vanilla doch . . .


mfg und nun berühre meine brüste

Beim "vanilla" patcht Bootloader auch den Kernel im Speicher.

[Stefe Hobs]

und was patcht er da genau und warum läuft atom nicht vanilla wie core 2 duo

[riws]

Atom CPU ID ist für den Kernel unbekannt (in Source kann man es in cpuid.c nachlesen), Bootloader patcht es ins CoreSolo osw, deswegen ist es nicht so gut für Atom 330, was 64bit kann, mit CoreSolo geht ja nur 32bit. Mal gedacht wieso es bei manchen Core2 CPU Systemen CPU als Unbekannt gegeben wird? OSX erkennt selber CPU nicht, es erkennt das, was Bootloader ihm sagt. Bootloader emuliert ja nicht einfach "EFI", es kann alles nicht emulieren, einige sachen muss man in Kernel beim Laden patchen, so dass einige wichtige Befehle nicht ins Lehre laufen.