Krass - Apple an AMD CPU's interessiert !!!

[lord_webi]

Wie AppleInsider erfahren haben will, experimentiert Apple in seinen Laboren mittlerweile auch mit Prozessoren von AMD, dem Erzrivalen von Intel. Den Gerüchten zufolge sollen sich in Apples Unternehmenszentrale führende Vertreter von AMD und Apple schon zu Besprechungen getroffen haben, wobei es auch Einführungen in die AMD-Technik gegeben haben soll. Vor allem an AMDs Notebook- und Desktop-Prozessoren soll Apple interessiert sein. Auslöser könnte Intels Streit mit Nvidia sein, wodurch Apple nun gezwungen ist, für den Core i5 und Core i7 auch Intels angebotene Chipsätze zu verbauen.

Dem Bericht zufolge will Apple nun die Möglichkeiten einer Kombination aus AMD-Prozessor und ATI-Grafikchip testen. Neben einer bessern Grafikleistung könnte für Apple hierbei auch der im Vergleich zu Intel deutlich günstigere Preis ausschlaggebend sein. Darüber hinaus könnte Apple sich mit AMD alle Optionen offenhalten, um die jeweils beste verfügbare Technik in den Macs zu verbauen. So arbeitet AMD beispielsweise auch eine Verschmelzung von Prozessor und Grafikchip, kann aber im Gegensatz zu Intel dank der Übernahme von ATI in diesem Bereich mehr technische Kompetenz vorweisen. Dank Apples Grand Central Dispatch und OpenCL könnte Anwendern mit der AMD- und ATI-Technik möglicherweise mehr Leistung zur Verfügung stehen, als dies bei Intels Prozessoren und Chipsätzen der Fall ist.

http://www.mactechnews.de/news/index...rt-146542.html

damit würde Apple alles abdecken und jeder Hacki würde ohne Fummelei funzen ... da is doch was im Busch ...

[Klohannes]

wenns so besser is. die technik von AMD in der sie grafik und CPU in einem machen, scheint auch besser zu sein. aufjeden fall is bei AMD preis/leistung doch noch besser.

[Stefe Hobs]

mir täts jedenfalls auch gefallen wenn das so kommen würde . . . warum auch nicht, denn besser als eine auswahl ist nur noch mehr auswahl

[Danica Talos]

Hört auf zu träumen Kindas! Damit will Apple doch nur Intel zu verstehen geben, wenn Intel nicht so will wie Apple, dann gibts bald Apple-AMD-ATI Macś und keine Intel-NVidia Macś mehr. Andere Firmen so unter Druck zu setzen, ist doch gängige Praxis bei Apple. Also macht euch keine Hoffnungen....

[Alex]

ich mag Intel. nen amd-hackmac würd ich mir wohl nicht zulegen

[Klohannes]

ich mag Intel. nen amd-hackmac würd ich mir wohl nicht zulegen

naja, wenn der kernel vanilla wäre. wieso nich?

[Stefe Hobs]

so lange alles gut funktionieren würde, wäre es mir egal ob intel oder amd . . . ich bin da völlig offen . . . wenn man bedenkt was diese "kleine" firma namens amd in den letzten jahren entwickelt hat, fände ich es nur gerecht ihnen jetzt auch mal einen festen platz im apple-sortiment anzubieten . . .

• amd durchbrach als erster die magische 1GHz mauer (stabil!)
  
• amd entwickelte und führte als erster die x86_64bit technik ein
  
• amd lies als erster teile der northbridge in die cpu verschwinden
  
• amd hatte als erster einen rein natives multi-cpu design

wenn auch nicht alles das beste und schnellste war, so waren sie trotzdem fleissig und da amd meist erster bei solchen neuerungen war, hatte intel als nachzügler ja immer genug zeit die amd-technik zu "clonen" und entsprechend zu verbessern, so dass sie das rennen für sich entscheiden konnten . . .

[riws]

Möchte Apple wirklich so viel für die Hack Gemeinde schenken?

[Klohannes]

damit Hackintosh systeme verhindert werden, is es vllt ein schritt zurück, aber um schon jetzt sehr gute Mac noch besser zu machen, is es vielleicht ein schritt nach vorn.
und es währe möglich die preise zu senken und damit den absatz zu steigern.

[Danica Talos]

Wenn man sieht, dass AMD die Verschmelzung von CPU und GPU gut voran treibt (Dank der Übernahme von ATI) ist sie für Apple interessant, da weiter platzsparend. Habe heute gelesen, dass die neue 13" MB Pro den "alten" C2D drin haben, weil Apple mit dem Core i3 Platzprobleme bekommen hatte und Grafikleistung in den Keller gegangen wäre. Mit einer CPU+GPU Kombi a´la AMD hätte Apple keine Probleme mit dem Platz....

[riws]

Nur käme eine neue 64bit Architektur zu

[Klohannes]

positiv oder negativ?

[riws]

Negativ ...

[Klohannes]

und wieso??

[riws]

Ist doch extra Optimierungen, Bins werden noch grösser, brauchen wir wirklich über-mega Universal Binarys?