Ergebnis 1 bis 8 von 8
  1. #1
    ./Club86 ./root86club
    ./staff86

    Registriert seit
    17.10.2008
    Ort
    München/ munich
    Beiträge
    122
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Ausrufezeichen Software RAID 5 = ?

    Hallo,

    evtl. paßt diese Thema auch in System/Backup/etc., ggf. bitte verschieben (oder verlinken) um die Reichweite zu erhöhen...

    Also - ich möchte gern meine externen HDDs zusammenfassen.

    Dafür bin ich vor einem Jahr in die Hackintosh-Themen eingestiegen (obwohl ich ja extra von Win wech bin, um nicht mehr zu administrieren, sondern einfach nur zu benutzen - eben Apple-like). Die gefundenen NAS-Lösungen waren aber nicht nach meinem Geschmack.

    Eigentlich möchte ich doch "nur" eine Lösung mit folgenden Eckdaten:
    - mehrere HDDs (min 6 gern auch mehr und ggf. mit unterschiedlicher Größe)
    - HFS+ Formatunterstützung (als DATEINAMEN etc.)
    - Sicherheit durch/wie RAID5 oder RAID6 oder RAID5 mit Sparedisk
    - Anschluß über Netzwerk wg. Freigaben; Zugriffen LAN/WLAN und gern auch iTunes-Stream oder zentraler iTunesFreigabe)

    iTunes ist auch der Hauptgrund, weil ich meine ganze Musi mittlerweile darauf ausgerichtet habe(! diese Arbeit war so viel, das ich sicher NIE ohne Tests ein iTunes-Update fahren werde). Mit MacMini und Powerbook (G4-12") wurde ich ja auch die Kabel los - und dann wuchsen pötzlich diese externen HDDs mit extra Netzteilen uns so (erst 250er, dann 300/320 und 400er... und die hören auch nicht mehr auf)...
    Und:
    Wer mal knapp über 3000 CDs gerippt und die ID-Tags gepflegt und Cover gesucht/gescannt/geschnitten etc. hat und dann "nur eine" extra Backup-HDD (ca. einmal monatlich eingeschaltet für eine Backup-Kopie) hat ... ...und DANN:
    a) Echte Nutz-HDD defekt nach 1 Jahr
    b) Backup-HDD funtzt 1-to-1 (Freude)
    c) Einsenden der ersten HDD zum Austausch
    d) Nach ca. 14Tagen BackupHDD=NutzHDD aus Sicherheitsgedanken eine dritte HDD für ein neues Bakup gekauft (Angst vor der Wartezeit auf die Ersatzplatte)...
    ->>
    e) und genau an dem Tag crash-t die einzig verbleibene, noch fast neue BackupHDD
    ... der kann mich verstehen!!!

    Also:
    Mittlerweile gibt es zwar schon scheissendbillig die 1 TB (Samsung für ca. 90 Euronen überzeugen mich), aber ich bin noch immer auf der Suche nach einem SoftwareRAID 5 bzw. 6 - habt Ihr Lösungsansätze/ Ideen?

    Naja - ich hoffe natürlich mittlerweile das ZFS dann kommt und auch unter Hackintosh nutzbar sein wird - aber die Schmerzen vom HDD-crash sind halt noch nicht ganz wech...
    Geändert von wing (17.10.2008 um 22:19 Uhr) Grund: ...Rechtschreibung *g*
    1.  (1): 17" MacBookPro C2D 2,4 GHz 6 GB late 2007er mit 80 GB SSD Kingston;
    2.  (2): MacPro 4.1 2,66 GHz Quadcore aus 2009, 3x 8GB RAM, ATI Radeon HD 4870, SSD (Intel Postville 160er; OCZ Vertex3 120er);
    3. Datengräber/BackUpLagerplatz: Gigabyte EP35 DS3P, E2200, 4 GB, 8800er, 40 GB SSD Intel (nun auch EFI-x-Modul per USB mit 10.6.8) alle SATA mit HDDs belegt und HighPoint RockesRAID 2340 - 16x SATA2 je 1 TB im RAID 6).


  2. #2
    ./Club86 ./root86club
    ./staff86

    Registriert seit
    17.10.2008
    Ort
    München/ munich
    Beiträge
    122
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Standard AW/Nachfrage: Software RAID 5 = ?

    Wdh.:
    ...
    aber ich bin noch immer auf der Suche nach einem SoftwareRAID 5 bzw. 6 - habt Ihr Lösungsansätze/ Ideen?
    ...

    1.  (1): 17" MacBookPro C2D 2,4 GHz 6 GB late 2007er mit 80 GB SSD Kingston;
    2.  (2): MacPro 4.1 2,66 GHz Quadcore aus 2009, 3x 8GB RAM, ATI Radeon HD 4870, SSD (Intel Postville 160er; OCZ Vertex3 120er);
    3. Datengräber/BackUpLagerplatz: Gigabyte EP35 DS3P, E2200, 4 GB, 8800er, 40 GB SSD Intel (nun auch EFI-x-Modul per USB mit 10.6.8) alle SATA mit HDDs belegt und HighPoint RockesRAID 2340 - 16x SATA2 je 1 TB im RAID 6).


  3. #3
    ./Club86 ./root86club
    ./staff86

    Registriert seit
    17.10.2008
    Ort
    München/ munich
    Beiträge
    122
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Standard AW: Software RAID 5 = ?

    ... "Wiedervorlage-Post" Hat Jemand eine Idee oder Info dazu? ...
    1.  (1): 17" MacBookPro C2D 2,4 GHz 6 GB late 2007er mit 80 GB SSD Kingston;
    2.  (2): MacPro 4.1 2,66 GHz Quadcore aus 2009, 3x 8GB RAM, ATI Radeon HD 4870, SSD (Intel Postville 160er; OCZ Vertex3 120er);
    3. Datengräber/BackUpLagerplatz: Gigabyte EP35 DS3P, E2200, 4 GB, 8800er, 40 GB SSD Intel (nun auch EFI-x-Modul per USB mit 10.6.8) alle SATA mit HDDs belegt und HighPoint RockesRAID 2340 - 16x SATA2 je 1 TB im RAID 6).


  4. #4
    ./Club86 ./Bruderschaft86
    ./root86club
    ./wheel86

    Registriert seit
    13.06.2008
    Alter
    33
    Beiträge
    549
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Standard AW: Software RAID 5 = ?

    Habe lange nach solch einer Lösung gesucht, aber bisher ist mir nichts wirklich verwendbares für Mac OS-X unter gekommen. Ich finde aber die Buffalo LinkStation Quad ist da eine gute externe Lösung und außerdem Time Machine und iTunes kompatibel: LINK
    GA-P55-USB3/Core i7 870/GF GTX275/8GB DDR3-1333/WD Velociraptor 150GB/2x Sams. 1TB RAID0/SkyStarHD
    Macbook Pro (late 2008) 2,4 GHz, 4 GB DDR3, 250 GB HD 7200 UPM, USB3.0, 10.7.3
    iMac G4 1 GHz, 15", 1280 MB Ram, 80 GB HD, USB 2.0, CD-RW/DVD, GF4 MX, 10.4.11
    iMac G3 500 DV, 512 MB Ram, 80 GB HD, 10.4.11
    iBook G3 Graphite SE 466 MHz, 576 MB Ram, 80 GB HD, DVD, FireWire, 10.4.11

  5. #5
    ./Club86 ./root86club
    ./staff86

    Registriert seit
    17.10.2008
    Ort
    München/ munich
    Beiträge
    122
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Standard AW: Software RAID 5 = ?

    Danke für die Rückmeldung. Die NAS habe ich auch schon lange beobachtet und tlw. getestet (Allnet6600, Raidsonic N4220, ...). Ich find noch immer die Einschränkungen zu hoch:
    - "Irgendwie" sind die einfach zu laut (!)
    - Die Leistung ist zu langsam (oft deutlich unter 20 MB/s Transfer)
    - Ich möchte ein einheitliches Dateisystem (nicht ext2, ext3, ufs ...) also: hfs+

    Somit bleibe ich wohl bei meiner Lösung einen zweiten Hackintosh mit Datenfreigabe und GBit-Lan (und suche aber dafür immer noch die RAID-5-SoftwareLösung - oder hoffe auf ein stabiles ZFS...)
    1.  (1): 17" MacBookPro C2D 2,4 GHz 6 GB late 2007er mit 80 GB SSD Kingston;
    2.  (2): MacPro 4.1 2,66 GHz Quadcore aus 2009, 3x 8GB RAM, ATI Radeon HD 4870, SSD (Intel Postville 160er; OCZ Vertex3 120er);
    3. Datengräber/BackUpLagerplatz: Gigabyte EP35 DS3P, E2200, 4 GB, 8800er, 40 GB SSD Intel (nun auch EFI-x-Modul per USB mit 10.6.8) alle SATA mit HDDs belegt und HighPoint RockesRAID 2340 - 16x SATA2 je 1 TB im RAID 6).


  6. #6
    ./Club86 ./root86club
    ./root86

    Registriert seit
    25.01.2009
    Ort
    Hamm
    Alter
    48
    Beiträge
    317
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Standard AW: Software RAID 5 = ?

    Hast du mal über einen Controller nachgedacht?
    Es gibt da auch von OSX unterstützte Modelle von RocketRaid. Damit kannst du dann auch ein Raid 5 basteln. Ich habe noch einen 2310 Controller hier liegen - der sollte auch mal in einem Server Platten zur Verfügung stellen. Aber irgendwie komme ich nie dazu ...
    noch kein OSX: XFX 9300, Intel Core 2 Duo E7200, 4096MB DDR2, GeForce NX9400GT
    10.6.2: Compaq Mini 311c, 3GB DDR3, ION, Kingston V+ 128GB - bootet noch zu langsam ...
    10.6.3: iMac 24" weiß, 2.2GHz, 3GB, 1TB HDD
    10.6.3 Server: mac mini, 1,66GHz, 2GB, 80GB HDD, 1TB + 2TB FireWire

  7. #7
    ./Club86 ./root86club
    ./staff86

    Registriert seit
    17.10.2008
    Ort
    München/ munich
    Beiträge
    122
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Standard AW: Software RAID 5 = ?

    Danke für die Infos - ja, habe ich:

    - letzlich möchte ich beim PC-Einbau Hardwareunabhängig bleiben und Kosten sparen - Im Defektfall "einfach" in den anderen Rechner stecken und an die Daten kommen fände ich schon gut
    - bzw. DAS Geld statt für einen Controller lieber in HDDs anlegen
    - bei "kleinen Mengen" rechnet es sich nicht, bei 8 SATA im PC ist es ohne Controller o.k.
    - letztlich sind die HDD-Preise so gesunken, das ich nun auch "einfach" die großen 1,5 TB im SW-RAID-1 laufen lassen könnte
    (und dafür meine "alten" 320er, 400er, und 500er verkaufen könnte - nur will ja dafür auch niemand mehr genug zahlen *,*)
    ...
    Jetzt werde ich mal einen 24Euro-PCI-Standartcontroller testen (No-Name von KMelektronik in meinem Atom330er D945GCLF2)
    - und dann berichten...
    1.  (1): 17" MacBookPro C2D 2,4 GHz 6 GB late 2007er mit 80 GB SSD Kingston;
    2.  (2): MacPro 4.1 2,66 GHz Quadcore aus 2009, 3x 8GB RAM, ATI Radeon HD 4870, SSD (Intel Postville 160er; OCZ Vertex3 120er);
    3. Datengräber/BackUpLagerplatz: Gigabyte EP35 DS3P, E2200, 4 GB, 8800er, 40 GB SSD Intel (nun auch EFI-x-Modul per USB mit 10.6.8) alle SATA mit HDDs belegt und HighPoint RockesRAID 2340 - 16x SATA2 je 1 TB im RAID 6).


  8. #8
    ./Club86 ./Bruderschaft86
    ./root86club
    ./wheel86

    Registriert seit
    13.06.2008
    Alter
    33
    Beiträge
    549
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Standard AW: Software RAID 5 = ?

    Ich denke auch das wird die einfachste Lösung sein. Als externe HD nutze ich übrigens die Buffalo HD-HS1.0TQ DriveStation Combo4 über FireWire 800. Geschwindigkeitsmäßig mit das beste was mir bis jetzt in dieser Preislasse unter gekommen ist, aber das gehört hier ja nicht ins Thema Software Raid 5 hinein.
    GA-P55-USB3/Core i7 870/GF GTX275/8GB DDR3-1333/WD Velociraptor 150GB/2x Sams. 1TB RAID0/SkyStarHD
    Macbook Pro (late 2008) 2,4 GHz, 4 GB DDR3, 250 GB HD 7200 UPM, USB3.0, 10.7.3
    iMac G4 1 GHz, 15", 1280 MB Ram, 80 GB HD, USB 2.0, CD-RW/DVD, GF4 MX, 10.4.11
    iMac G3 500 DV, 512 MB Ram, 80 GB HD, 10.4.11
    iBook G3 Graphite SE 466 MHz, 576 MB Ram, 80 GB HD, DVD, FireWire, 10.4.11

 

 

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •