Virtualisierung ohne VT?

**Danica Talos** · 09.02.2011, 17:27

Mal eine bescheidene Frage: Brauchen alle drei OSX
- Tiger
- Leopard
- Snow
VT in der CPU?

Hintergrund:
Auf meinem Acer läuft Ubuntu 10.04 und unter Ubuntu habe ich VirtualBox in der neuesten Version (4). WinXP läuft sogar annehmbar, ist aber nur Spielerei.

Kann mir jemand was dazu sagen?

LG

**riws** · 09.02.2011, 17:30

Nein, ist nur Beschleuniger.

**Danica Talos** · 09.02.2011, 17:37

Ähhh, was bedeutet jetzt

Nein, ist nur Beschleuniger.

Alle drei funktionieren nicht?

**riws** · 09.02.2011, 17:42

Die werden alle gehen, nur das Programm, was du dazu nehmen wirst, wird Grenzen setzen, VirtualBox möchte VT haben, unter OSX kann man die Einstellungen ändern für Virtualbox Guest OS, dass es VT nicht braucht.

**Danica Talos** · 09.02.2011, 17:47

Also VB zeigt mir an, dass weder Intel VT, noch AMD AMD-V vorhanden sind. Welches Image könnte man da nehmen? Werden ja im Netz Diverse angeboten. Ich würde Tiger vorziehen, da es weniger Ressourcen braucht und meine SIS Grafik und der Chipsatz eine native Installation unmöglich macht.

**riws** · 09.02.2011, 18:14

Nimm eine ältere Version von Virtualbox?

**Danica Talos** · 09.02.2011, 18:23

welchen Vorteil sollte mir das bringen?

**riws** · 09.02.2011, 18:42

Fragt nicht nach VT, Virtualbox fragt danach, nicht Guest OS.

Thema: Virtualisierung ohne VT?

Themen-Optionen

Anzeige