Windows 7 BETA Build 9656

[elvnox]

Hallo erstmal... ich weiß das hier eigentlich nur Neuigkeiten OSX86 betreffend hingehören aber angesichts der neuen Beta von Windows 7 (besonders der neuen Benutzeroberfläche) finde ich es wert das Windows hier erwähnt wird!

Tja ich habe die Beta jetzt 5 Tage installiert (keine Sorge hab OSX nicht gelöscht!!)

Tja und ich muss sagen ich bin irgendwie begeistert - MS dürfte es doch wohl noch schaffen ein ordentliches Betriebssystem (vorallem flott) mit einer (wie ich finde) schönen Benutzeroberfläche auf dem Markt zu bringen!


So ich werd euch sicher noch mehr von meinen Erfahrungen berichten - aber jetzt heißts für mich erstmal Weihnachten feiern!

Wenn jemand von euch schon Erfahrungen mit Windows 7 hat, möge er jetzt sprechen oder für immer schweigen


Lg. elvnox

[AndreasHL]

Hallo,

ich habe die Windows 7 Beta 6801. In einem Punkt ist es wie OSX: wenn die Hardware nicht passt, kannst Du das schönste Betriebssystem in die Tonne kloppen.

Ich habe ein HP psc 2210 All-in-One-Gerät, Scanner, Drucker, Fax. Unter W7 kann ich nur Drucken. Ich muss aber ab und zu etwas einscannen. Leider läuft mein Scanner (CanoScan Lite 20) nur unter XP, auch im Kompatibilitätsmodus ist nichts zu wollen. Also bleibt wieder nur OSX oder XP.

Gruss

Andreas

[Danica Talos]

Was ist bitte an Windows schön?

Und bis zur Final wird noch etliches an Windoof verändert, wer weiß, ob du dann immer noch so begeistert bist. Auf meinen drei Rechnern läuft nur Leopard, lediglich Vista und XP habe ich in VMWare Fusion am Laufen (Zum Erstellen von SlipStream DVD´s und Tools die es für OSX nicht gibt).

Ansonsten kannst du doch mit OSX alles machen, was du willst, zum Teil sogar besser.

[Danica Talos]

Was ist bitte an Windows schön?

Und bis zur Final wird noch etliches an Windoof verändert, wer weiß, ob du dann immer noch so begeistert bist. Auf meinen drei Rechnern läuft nur Leopard, lediglich Vista und XP habe ich in VMWare Fusion am Laufen (Zum Erstellen von SlipStream DVD´s und Tools die es für OSX nicht gibt).

Ansonsten kannst du doch mit OSX alles machen, was du willst, zum Teil sogar besser.

[Thunder]

Andreas, das ist aber bei Scannern, Soundkarten und besonders TV-Karten leider immer der Fall. Da man diese Geräte jahrelang weiter nutzen würde, bringt der Hersteller einfach keine neuen Treiber heraus, damit wieder neue Hardware verkauft wird.

Da hilft leider nur VMWare mit Windows 95/98. Das kannst du innerhalb von Sekunden booten und dann kopierst du dir die Dokumente in dein neueres Windows.

Funktioniert die Beta in Fusion? Einen Versuch ist es ja Wert. Ich hatte mir damals schon die Vista Beta gekauft.

[AndreasHL]

Hallo thunder,

frohes Fest euch allen !

Ich bin zwar bei VMWare angemeldet, habe aber bisher VMServer weder unter OSX noch Windows zum Laufen bekommen. Bei Windows gab es den Bluescreen. Vielleicht bin ich auch nur zu doof.

Bei Windows Vista war ich sogar als Tester angemeldet, fand ich gut. Ich behaupte mal, ich habe fast alle XP-und Vista-Versionen durch. Und da möchte ich an meinem vorherigen Beitrag anknüpfen. Während sich z. B. die Unix-Gemeinde (Linux, OSX) alle Mühe gibt, auch ältere oder nicht so verbreitete Hardware zum Laufen zu bekommen, pfeift Windows darauf. Saftladen.

Rein von der Funktionalität, und nur für mich persönlich ergibt sich folgende Hitliste:

a) Ubuntu 8er Version, damit läuft auch meine TV-Karte und mein Scanner
b) OSX, TV läuft nicht, Scanner noch nicht getestet, aber schon auf der Homepage gesehen, dass Software/Treiber für meinen Scanner angeboten werden. Sehr gut beim parallelen Betrieb mehrer Programme
Z.zzz) Windows Vista/Windows 7

Optisch holt Windows auf, auch einige Gimmicks von OSX/Samba wurden schlicht "importiert".

Gruss

Andreas

[elvnox]

Hallo ich will ja nicht sagen das Windows 7 besser als OSX ist


OSX ist und bleibt mein Haupt System - für mich gibt es nichts besseres - jedoch muss man sich mit den anderen System auch beschäftigen!

Ich will mit meinen Thread lediglich "sagen" das Windows 7 großes Potential hat - und wenn dieses von MS genutzt wird KÖNNTE Windows 7 ein wirklich gutes System werden!

[AndreasHL]

Hallo,

MS hat nun schon viele Jahre Zeit gehabt, ein wirklich gutes Betriebssystem zu entwickeln.

Warum wird immer noch an uralten Kompatibilitäten festgehalten (MS-DOS), anstatt einmal einen sauberen, aber schmerzhaften Schnitt zu machen ?

Was sollen immer neue Betriebssysteme, anstatt das eine gute weiter zu entwickeln ?

Gruss

Andreas

[Danica Talos]

Ich will mit meinen Thread lediglich "sagen" das Windows 7 großes Potential hat - und wenn dieses von MS genutzt wird KÖNNTE Windows 7 ein wirklich gutes System werden!

Windows wird nie ein gutes System werden, zu virenanfällig, zu aufgeblasen, Innovationen seitens M$ Fehlanzeige (ist ja einfacher von OSX zu klauen).

Obwohl ich sagen muss, dass mir die Optik (und nur die Optik) von Vista gefällt. Aber was nützt die Optik, wenn die Hardware-Anforderung dafür immens ist, ältere System außen vor bleiben müssen. Vergleicht man das mit OSX, sieht man was möglich ist, wenn man Ressourcenschonend programmiert.

Fakt ist, dass Snow Leopard den Abstand zu M$ weiter vergrößern wird. Da nützt es auch nichts, wenn M$ es Apple nachmacht, ein OS effizienter zu machen.

Allerdings muss ich auch sagen, dass ich von Linux enttäuscht bin. Ich meine explizit was die Hardware angeht. Ich habe nun verschiedene Distris ausprobiert, keine Disitri machte es mir leicht, einen AVM WLAN-Stick einzubinden und benutzen zu können. Ich habe zwar eine Anleitung im Netz gefunden, aber für einen Laien ist diese Anleitung nicht gedacht. Und Linux ist inzwischen fast so Ressourcenhungrig wie Windows Vista. Auf älteren x86 System ist ein flüssiges Arbeiten mit Linux genauso
nervig, wie mit Windows.

[Thunder]

Windows wird nie ein gutes System werden, zu virenanfällig, zu aufgeblasen, Innovationen seitens M$ Fehlanzeige (ist ja einfacher von OSX zu klauen).

Allerdings muss ich auch sagen, dass ich von Linux enttäuscht bin.

Naja, das mit den Viren liegt aber auch am Anwender. Ich hatte ca. 1998 meinen letzten Virus (Bootsektorvirus). Seitdem hat sich kein Antivirenprogramm mehr gemeldet. Und XP find ich auch nicht aufgeblasen und noch zeitgemäß zum Arbeiten.

Bei Linux ist eh alles zu spät. Das war von der Oberflache und Einfachheit schon von Anfang an ein geklautes Windows 3.11/95 das etwas mehr aktuelle Hardware unterstützt. Viele Köche verderben den Brei.

Naja, schauen wir uns einfach mal die Beta an. Die Vista Beta war auch sehr gut, aber es wurde nichts draus gemacht. Die Endversion war fast genauso fehlerhaft.

Warum wird immer noch an uralten Kompatibilitäten festgehalten (MS-DOS), anstatt einmal einen sauberen, aber schmerzhaften Schnitt zu machen ?

Was sollen immer neue Betriebssysteme, anstatt das eine gute weiter zu entwickeln ?

Weil du den Schnitt nicht in einer Windows Welt machen kannst. Da hängen zu viele Sachen dran. Welche Firma soll sich solch einen Umstieg leisten können. Da muss ich mal zu MS halten. Es ist technisch und wirtschaftlich nicht anders möglich. Apple kann sich sowas leisten, aber nur weil der Markt noch so klein ist.

[elvnox]

Naja aber genau diesen Schnitt hat MS nötig!

Ich mein Apple hat es auch geschafft (siehe die Classic Umgebung)

Und Apple hat es sogar 2 mal geschafft (siehe die Rosette *gg* ich mein natürlich Rosetta *fg*)


Tja

[Thunder]

Das ist absolut nicht zu vergleichen. Du gehst hier nur von ein paar Heimanwendungen aus und nicht von Firmen die Windows zusammen mit Datenbanken, SAP Software oder sonstigen Spezialanwendungen fahren. Die schreibt dir keiner kostenlos für ein neues Betriebssystem! Eine Classic Umgebung, naja ok, aber der Aufwand ist nicht zu vergleichen. Geschweige denn die ganzen Schnittstellen lauffähig zu bekommen. Wenn ich bedenke welche exotische Hardware zum Teil benutzt wird.

Der Mac ist ein geschlossenes System mit wenig Hardware die damit läuft. Das macht es ja für Apple so einfach.

[AndreasHL]

Hallo,

am lustigesten finde ich, dass man zumindest die W7 6801 per Telefon aktivieren kann. Das klappt nicht ohne einen kleinen Trick (weder Hardware noch Software müssen geändert werden), ist aber ganz einfach.

Gruss

Andreas

[Thunder]

Hab mal die Beta 1 build 7000 vom 27.12. getestet, aber die bringt nur eine Fehlermeldung das irgendwelche Dateien nicht vorhanden oder fehlerhaft sind. Welche Version läuft denn ordentlich mit Fusion 2?

[Danica Talos]

Hab mal die Beta 1 build 7000 vom 27.12. getestet, aber die bringt nur eine Fehlermeldung das irgendwelche Dateien nicht vorhanden oder fehlerhaft sind. Welche Version läuft denn ordentlich mit Fusion 2?

Die 7000 läuft unter Fusion 2 normal. Schade nur, dass Aero nicht funktioniert.