Sinn und unsinn von Linux.

[lord_webi]

ganz ruhig bleiben ... wer auf Linux steht ... bitte schön ... als Desktop isses halt nur was für Freaks ... OpenSource Freaks meistens ... die jammern doch immer, sie würden nie für ein OS Geld ausgeben ...

[FCK]

Das kann ich mit OS X und Windoof auch ham... Nur für OS X hab ich bezahlt und Windows würde ich mir nicht mal Raubkopieren^^ Da tut mir mein Freun zu doll leid, mit seinem Inet-Zugang^^

[lord_webi]

wie gesagt, wir nutzen Linux nur als Backend in der Firma ... für ne Oracle DB ist es ok, aber für den Heimbenutzer ... naja ... ist wohl ne Grundeinstellung ... war schon 1992 mit Linux auf dem Amiga dabei ... da kam es gerade erst raus ... aber was soll ich sagen, wer einmal Amiga hatte und mit dem AOS gearbeitet hat, hat eh ne andere Vorstellung

[nous]

wie gesagt, wir nutzen Linux nur als Backend in der Firma ... für ne Oracle DB ist es ok, aber für den Heimbenutzer ... naja ... ist wohl ne Grundeinstellung ... war schon 1992 mit Linux auf dem Amiga dabei ... da kam es gerade erst raus ... aber was soll ich sagen, wer einmal Amiga hatte und mit dem AOS gearbeitet hat, hat eh ne andere Vorstellung

Jetzt hast du mich neugierig gemacht: Wenn du deine Hardwaresammlung auf nur einen einzigen Desktop-Rechner beschränkten müsstest, würdest du dich da für einen Hackintosh oder einen Apple Desktop entscheiden? Und warum?

[lord_webi]

mir würde theoretisch das MBP vollkommen reichen ... es ist schnell, mobil und für meine Zwecke ausreichend ... meinen alten Amiga 3000 würde ich aber nie hergeben

[nous]

mir würde theoretisch das MBP vollkommen reichen ... es ist schnell, mobil und für meine Zwecke ausreichend ... meinen alten Amiga 3000 würde ich aber nie hergeben

Und wenn es, wie meine Frage formulierte, ein Desktoprechner sein muss? Also unabhängig davon, wie viele und welche mobile Varianten man besitzt.

[lord_webi]

dann würde ich alles verkloppen, einen fetten Kredit aufnehmen und mir einen MacPro in Vollausstattung zulegen ... aber der paßt wieder nicht auf den Desktop ... also kaufe ich 3 Mac Mini's und vernetze sie zu einem Cluster zwecks Cloudcomputing ... ... so'n XServe würde mir auch Spaß machen, der paßt sogar unter den Monitor

[Danica Talos]

Amiga..... roolz!

Der beste Desktop (privat) ist ein gut zusammen gestellter PC mit einem fein getunten OSX

[Danica Talos]

... meinen alten Amiga 3000 würde ich aber nie hergeben

Ein echter Amiganer würde nie seine Freundin weggeben

[Thunder]

Ich würde auch nie meinen Amiga her geben. Da hängt mein ganzes Herz dran.

Wenn ich mich für einen einzigen "Desktop" entscheiden müsste, dann würde ich mit einem 24" iMac mit 3 GHz und Geforce GT130 sicherlich die nächsten 3-4 Jahre glücklich werden. Glücklich bin ich aber derzeit mit meinem MacbookPro auf jeden Fall auch. Viel mehr kann man von einem Rechner nicht erwarten. Für mich ist es immer noch ein Wunderwerk der Technik und Konstruktion.

[isRaZZe]

Linux ist für mich ein ultra wichtiger bestandsteil im Server sektor.
denn hier kannste osx und windows trocken in die tonne treten!

für den desktop berreich ist linux einfach nicht zu gebrauchen.

[FCK]

Hallo,

Das hat meine Schule noch nicht begriffen^^

Da hat einer mit nem Wurm den Server Lahmgelegt und wir nutzen immer noch Server 2003! Statt mal auf was Virensicheres umzusteigen...

Der Server ist regelmäßig im Arsch... jeden Freitag Virenscan - da geht dann garnix...
Und sonst stürtzt der immer schön ab....
Jeden 2. Tag kreuzt die Computerfirma auf und "repariert" den... Naja, da kann man sich seinen Teil dazu denken... Nur weil die Gemeinde zu faul ist ein paar €uronen mehr auszugeben! Da würden die sich die "Reperatur"-kosten sparen... Und ein linux-Server würde auch mit den Windowsclients zusammenarbeiten...

mfg.Felix

[isRaZZe]

Hallo,

Das hat meine Schule noch nicht begriffen^^

Da hat einer mit nem Wurm den Server Lahmgelegt und wir nutzen immer noch Server 2003! Statt mal auf was Virensicheres umzusteigen...

Der Server ist regelmäßig im Arsch... jeden Freitag Virenscan - da geht dann garnix...
Und sonst stürtzt der immer schön ab....
Jeden 2. Tag kreuzt die Computerfirma auf und "repariert" den... Naja, da kann man sich seinen Teil dazu denken... Nur weil die Gemeinde zu faul ist ein paar €uronen mehr auszugeben! Da würden die sich die "Reperatur"-kosten sparen... Und ein linux-Server würde auch mit den Windowsclients zusammenarbeiten...

mfg.Felix

tjar die "computerfirma" will auch nur ihr geld verdienen!
es ist nunmal so.ich denke du verstehst jez die strategie ;-).

warum vorbeikommen bei software fehlern?es gib remote desktop.
oder eine hardware lösung für paar euronen womit man dem pc remote sogar ins bios gehen kann!

abzocker wo man hinschaut ;-)

[FCK]

Der Remotedesktop geht aber nicht, wenn der Server mit Bluescreen da steht Und der Schulleiter ist nicht immer da, um den überstrapazierten Resetknopf zu betätigen^^

Der Vertrag mit denen läuft aber dieses Jahr aus... Vielleicht bekommen wir da einen anderen Zuständigen... Wäre zumindest gut...

Ich hab in einer Firma praktikum gemacht, die sich auch um Server in Schulen kümmern... Die Schulen haben bis zu 4 x mehr Rechner, als wir und einen "Laienhaften"(von der Ausstatung her würden den einige so nennen) Server... Das Netzwerk in der Schule hat so gut wie nie Probleme... Wir ham einen Teuren Serverschrank, in dem nix funktioniert...

Da sieht man die unterschiede in der Arbeit der beiden Firmen, dessen Namen ich nicht nennen möchte!

Die einen schaffen ein richtig gutes Netzwerk mit hornalten Rechnern und einem hornalten Server und die anderen nicht mal ein halbwegs Funktionierendes mit neuester Hardware! und neuerer Software...

mfg.Felix

[isRaZZe]

vorsichtig...ich mag linux sehr!
Linux ist bisher nichtmal in der lage ein ordentliches desktop system zu sein das stimmt wohl.ich benutze es eh nur in der shell!
für einen server gibt es nix besseres als linux! (meine meinung )