Habe ich hier eine vernünftige Komponentenauswahl getroffen

[mattrock]

Hi,
ich habe nun vor mir auch mal einen Hackintosh zu bauen. Der Rechner soll zu Hause für Internet, Office, Audio und Videobearbeitung (Logic Pro, Ableton, Final Cut) eingesetzt werden. Also schon ein Rechner der etwas Power haben soll.
Nun habe ich mich mal hingesetzt und mir einen Rechner zusammengestellt. Jedoch würde ich gerne wissen ob diese Konfiguration sinnvoll ist oder ob ich noch etwas wichtiges vergessen haben oder verbessern könnte.

Vielen Dank schon mal im Voraus.

Gruß
Mattes

[Erbschleicher]

so, mein erster Post.

Ich finde Deine Auswahl sehr gut, hat echt Power, die Kiste.

Ich bin mir aber nicht sicher, ob die 2TB Platte nicht eventuell Probleme bereiten könnte, einmal wegen der Grösse und weil WD Platten gerne mal im Hackintosh Probleme bereiten können.

Daher wäre mein Vorschlag eine weitere kleine Platte für das System zu kaufen, eventuell sogar eine SSD, das wird nämlich auch meine nächste Anschaffung sein.

[Das-Wiesel]

Hi Mattes,


wenn du nicht übertakten möchtest kannst auch den i5 2500 ohne "K" nehmen. Wenn du takten möchtest fehlt dir noch ein gescheiter Kühler.

Die Graka würde ich nicht nehmen.

In dem Preisbereich ist ne GTX 460 OC besser wenn es Nvidia sein soll sonst wäre die Radeon 6850 von Sapphire z.B. mein Empfehlung.

Sind zwar 10-30 € Teurer haben aber beide das bessere Preisleistungsverhältnis und im Fall der Radeon sparst auch noch Strom.


Grüße

[mattrock]

Übertakten wollte ich eigentlich nicht. Aber man weiß ja nie :-)
Welchen Kühler kann man den da empfehlen?

Werde jedenfalls noch eine kleinere Festplatte (500GB von Samsung) für das Betriebssystem einbauen und den Tipp mit der Grafikkarte werde ich auch berücksichtigen. Diese paar Euro mehr sind ja jetzt nicht so wild.

[Huberer]

Ich weiß nicht ob du unbedingt die Eigenschaften des P67-Chips brauchst. Wenn nicht, dann würde ich ein günstigeres Gigabyte H67-Board nehmen (Bsp. GA-H67MA-UD2H-B3, ca. € 100,--) und das ersparte Geld (gegenüber dem Asus) in eine 64GB SSD-Festplatte stecken (anstatt der von dir geplanten 500GB). Diese für das OS und die WD für die Daten. Ich schwöre dir du möchtest danach nichts mehr anderes. Ich habe im Moment drei Stk. (OCZ Vertex2, OWC und Samsung C470) für OS (Home, Büro-Rechner und MBP) laufen und möchte sie nicht mehr missen.
Da ich selbst noch keinen Sandy-Bridge-Rechner am laufen habe, kann ich somit auch nicht sagen, welches MoBo mit dem H67-Chipsatz zum Empfehlen ist.

Edit: Hier findest du bei Tony einen entsprechenden Vorschlag (build#2) mit dem angeführten Board.

[mattrock]

Das ist ne super Idee mit dem Board und der SSD.

Finde es super nett das einem hier gleich geholfen wird.

[Das-Wiesel]

Hi,


falls du es nicht wissen solltest,bei nem H67-Board brauchst den 2500 "K" nicht mehr.


Grüße

[mattrock]

Morgen,
ich glaube diese Konfiguration werde ich jetzt bestellen. Zusätzlich kommt noch eine 64GB SSD OCZ Vertex2 für das Betriebssystem dazu.
Wenn Ihr noch Verbesserungsvorschläge habt immer her damit.

Anhang 2701

[Huberer]

Dein Anhang lässt sich nicht öffnen. Bezügl. der OCZ würde ich aufpassen. Wenn du ein "neueres" Modell hast dann gibt es angeblich Probleme mit der Geschwindigkeit weil sie die Flashchips umgestellt haben. Dadurch wird sie 1. platzmäßig kleiner und 2. etwas langsamer als das Vorgängermodell.
Ich habe noch die Vorgängerversion und gab es anfangs Ruhezustand/Standby-Probleme mit Gigabyte (P55*/H55*-Chips). Erst nach langen Firmware-Updates konnten sie das Problem in den Griff bekommen.
Wenn du wirklich bei der SATA II-Schnittstelle bleiben willst, dann würde ich dir die Samsung C470 empfehlen. Läuft wie sau und ist absolut zuverlässig. Warum? Weil Samsung einen eigenen Controller verbaut und nicht die Sandforce wie andere Hersteller verwenden. Mit den Sandforce-SSDs hatte ich Anfangs (OCZ Vertex2) Probleme (Ruhezustand) bzw. habe (OWC Mercury Extreme) noch. Die Samsung habe ich eingebaut, SL installiert und alles funzte einwandfrei. Vielleicht läuft sie auch einen Tick schneller als die beiden anderen obwohl ich sie an meinem ältesten Controller (ICH7) angeschlossen hatte.
Also wenn es die paar Euro (ich glaube sie kostet ca. € 10,- mehr) nicht ausmacht, nimm die Samsung. Wenn du dich ein bißchen einliest wirst du nur positives über sie erfahren.

[Das-Wiesel]

Hallo Mattrock,

hab gerade in der aktuellen PC Games Hardware einen Test gefunden.


Platz 1- 4 bei SSDs um die 100 €

Modell/Hersteller/Größe/Controller/Preis

1. S511 /A-Data /60 GB /Sandforce/ ca. 110€

2. m4 /Crucial/64GB / Marvell/ ca. 90€

3. Force F60 / Corsair/60GB /Sandforce/Ca. 105€

4. S470/Samsung/64GB/Samsung/Ca. 95€


Solltest du bei SATA 2 bleiben würde ich ,wie Huberer schon sagte, mal bei Samsung schauen ansonsten wäre die Crucial meine Wahl.

Evtl. hilft es dir ja weiter.


Grüße

[mattrock]

Also ich werde jetzt die Samsung C470 nehmen. Danke für den Tipp

Gier noch mal ne Auflistung aller Komponenten. Vielleicht habt Ihr ja noch den einen oder anderen Verbesserungsvorschlag:

1. Gigabyte GA-H67MA-USB3-B3 H67 RG SM
2. Intel Core i5 4x 3.30GHz So.1155 Box
3. 8GB TeamGroup Elite DDR3-1333 DIMM CL9
4. 1024 Gigabyte RADEON HD 6850 GDDR5
5. LG Electronics DVD Brenner GH22NS50 SATA
6. ATX Antec New Yolution VSK-2450P- EC Midi Tower
7. 500GB Seagate Barracuda 7200.12
8. Samsung C470 SSD

[Huberer]

@Das-Wiesel

Bei mir standen auch die Samsung C470 und die Crucial in der engeren Auswahl und habe ich mich dann als "Geheimtipp" zur Samsung hinreißen lassen. Kann also nichts negatives darüber sagen.

@mattrock
Auswahl sieht gut aus. Eventuell würde ich, das ist aber nur meine Meinung, einen DVD-Brenner von Sony nehmen. Z.B. Sony AD-7xxx (ich selbst habe ein AD-7240 und AD-7261, beide in schwarz, problemlos im Laufen). Angeblich sind die Sony-Brenner am besten Kompatibel zu MacOSX (vor allem wenn es um den Ruhezustand geht).
Als Datenplatte würde ich eine größere nehmen. Z.B. Samsung EcoGreen F4 HD204UI 2000GB. 500GB können bei Filmbearbeitung bzw. Fotos und Musik ziemlich schnell voll sein. Es sei denn du lagerst alles sofort auf einen Server/NAS aus.
Die schnelle SSD soll für das OS und die Bearbeitung herhalten und die 2. Platte als "Datengrab", daher braucht diese auch nicht schnell sein. Es sei denn du machst alles auf der 2. Platte.
Ich selbst habe auch als 2. Platte eine WD 640GB Blue Caviar mit 7.200rpm aber deswegen da ich auf dieser Win7 als 2. OS drauf habe.

[mattrock]

Der Tipp mit dem DVD Brenner von Sony werde ich berücksichtigen.

Genau, die SSD soll für das OS und die Bearbeitung herhalten und die 2. Platte als Datengrab.
500GB reichen aber vollkommen für mich aus da ich für das Material für Audio- und Video auf einen NAS-System spiele.

Werde die Konfiguration von oben inkl. den Sony DVD Brenner dann wohl bestellen.

Kann man schon ungefähr sagen mit welchen Mac mein System vergleichen kann??

[Das-Wiesel]

Hi,


wenn alles läuft und richtig erkannt wird.

Dann würde ich sagen etwas stärker als der aktuell stärkste iMac.

27": 3,1 GHz

• 3,1 GHz Quad-Core Intel Core i5
• Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln
• 4 GB Arbeitsspeicher
  (2 x 2 GB)
• 1 TB Festplatte¹
• AMD Radeon HD 6970M Grafikprozessor
  mit 1 GB

Grüße

[mattrock]

Das hört sich doch nach ordentlich Power an :-)