Vorschlag an Apple

**Danica Talos** · 28.02.2009, 13:21

Was haltet ihr davon:

Mac-OS X Standard wird Freeware / Open Source wie Linux und auf allen Rechnern installierbar. Der Funktionsumfang ist der wie Leopard jetzt hat. Z. Bsp. Bootcamp und andere Tools können gegen Bezahlung freigeschaltet werden.

Mac-OS X Extended kostet Geld und läuft nur auf Apple Rechnern mit mehr Funktionen. Innovationen und neue Funktionen gibt es vorerst nur für die Extended und werden erst wesentlich später für die Standard freigegeben oder müssen gekauft werden.

***lord_webi*** · 28.02.2009, 13:28

joa, so in etwa ... da Apple Geld verdienen muß, wäre es wenn überhaupt wahrscheinlicher, der Leo wird ein OSX für jede PC Hardware zum jetzt gültigen Preis und der Snow Leo kommt mit Apple Hardware und unterstützt auch nur diese ... so würde sich der große Apfel nicht selber die Butter vom Brot nehmen

**FCK** · 28.02.2009, 14:56

Apple könnte eine PC und eine Macintoshversion rausbringen...
Die Mac-Version kostet so viel, wie normal und wer unbedingt Mac os x auf den PC bringen will, muss ein kleine bisschen tiefer in die Tasche greifen... Etwa das doppelte... Damit verdienen die am Ende mehr als nur mit der HW, weil es haufenweise Leute ham wollen....

mfg.Felix

**Thunder** · 28.02.2009, 18:15

Das ist schlicht und einfach technisch nicht realisierbar. Apple besitzt niemals Kapazitäten um solch eine Kompatibilität zu erreichen. Außerdem würden damit auch genau die Probleme kommen, die Microsoft das Leben schwerer Machen. Die Programmierer bräuchten auch einen riesigen Mehraufwand und alle Vorteile, die ein geschlossenes Hard- und Softwaresystem besitzt, wären verschwunden. Und Open Source ist ein Wort was mir noch viel mehr Angst bereitet. Viele Köche verderben den Brei --> siehe Linux!

Apple ist genau an der Stelle wo es jetzt ist, weil es genau diese Sachen nicht gemacht hat. Diese Einschränkungen sind gut für Innovationen und für außergewöhnliche Produkte. Wenn man auf jede x-beliebige Hardware Rücksicht nehmen muss, kommt man einfach nicht weiter. Einfach mal über Windows und Linux nachdenken. Dahinter stecken nicht weniger fähige Leute, aber die Voraussetzungen sind einfach viel schlechter als im geschlossenen System mit überschaubarer Hardware.

und wer unbedingt Mac os x auf den PC bringen will, muss ein kleine bisschen tiefer in die Tasche greifen... Etwa das doppelte

Keiner wird 280 Euro für ein Mac OS für normale PCs zahlen. Apple würde bei dem Preis außerdem immer noch nichts verdienen, da die Entwicklungskosten bei weitem drüber liegen würden. Überlegt doch mal was dann alles unterstützt werden müsste. Alleine die ganzen Chipsätze, Steckkarten u.s.w..

**FCK** · 28.02.2009, 18:26

Und wer bezahlt für Windoof Buisness so viel? Von Ultimate will ich schon garnicht reden... Da bist du mit 300 und mehr dabei... Und dafür funktioniert es auch nicht..^^
Na Open Source würde ich auch nicht sagen, aber ich denke, dass Danica das als "Testversion" meinte...
Entschuldige, Danica_Talo, wenn ich da etwas falsch verstanden haben sollte...

mfg.Felix

**Danica Talos** · 28.02.2009, 20:27

Apple würde bei dem Preis außerdem immer noch nichts verdienen, da die Entwicklungskosten bei weitem drüber liegen würden. Überlegt doch mal was dann alles unterstützt werden müsste. Alleine die ganzen Chipsätze, Steckkarten u.s.w..

Wieso? Es gibt doch jetzt schon genug Entwickler, siehe Insanely. Ein paar Codes open Source machen, z. Bsp. bei HDA Treibern. Den Rest macht die Community iwe jetzt auch. Nur dann wäre es legal! Und Apple würde nur für die Extended Support leisten... So oder ähnlich stelle ich es mir vor....

***lord_webi*** · 01.03.2009, 08:34

Zitat von Danica Talos

Wieso? Es gibt doch jetzt schon genug Entwickler, siehe Insanely. Ein paar Codes open Source machen, z. Bsp. bei HDA Treibern. Den Rest macht die Community iwe jetzt auch. Nur dann wäre es legal! Und Apple würde nur für die Extended Support leisten... So oder ähnlich stelle ich es mir vor....

es gibt doch Statistiken über die meistverkaufte Hardware, wenn Apfel hiervon nur die Top 10 unterstützen würde, würde das vollkommen reichen ... wenn dann Treiber offiziell, von mir aus auch kommerziell, von Drittanbietern entwickelt werden würden, würde so langsam aber sicher ein Großteil der PC Hardware unterstützt werden ... früher oder später müßte Apple da was machen, oder zumindest alle Hackintosh Seiten etc. dicht machen lassen, wie soll das denn sonst weitergehen ? Ich kann mir nicht vorstellen, das Apfel einfach die Szene "machen lässt" ?

**Thunder** · 01.03.2009, 08:38

Und wer bezahlt für Windoof Buisness so viel? Von Ultimate will ich schon garnicht reden... Da bist du mit 300 und mehr dabei... Und dafür funktioniert es auch nicht..^^

Vista Business kostet 103 € und Ultimate 135 € Brutto. Für Firmen bitte noch die MwSt abziehen. Keine Ahnung wo das teuer sein soll und ich kenne auch keine Firma die mit solchen Preisen Probleme hätte. Meistens ist ja sowieso die Lizenz bei den neuen Rechnern mit dabei. Und was nicht funktionieren sollte, wüsste ich auch mal gerne.

Wieso? Es gibt doch jetzt schon genug Entwickler, siehe Insanely. Ein paar Codes open Source machen, z. Bsp. bei HDA Treibern. Den Rest macht die Community iwe jetzt auch. Nur dann wäre es legal! Und Apple würde nur für die Extended Support leisten...

Dann hättest du das gleiche Problem wie jetzt bei Linux. Es wird ein reines Gefrickel und der Ruf von OS-X wird ganz schnell ruiniert. Die ganzen DAUs wollen dann alle OS-X installieren und bekommen es mangels Wissen bzw. schlechten Treibern nicht auf die Reihe und schnell heißt es in jedem Forum, wie instabil und inkompatibel OS-X ist. "Mein Drucker geht nicht, mein Scanner geht nicht, meine TV-Karte geht nicht, meine Soundkarte geht nicht, meine Grafikkarte hat keine 3D Beschleunigung, der RAID Controller wird nicht erkannt,...." wird es dann heißen und das war´s dann mit der schönen Apple Welt

es gibt doch Statistiken über die meistverkaufte Hardware, wenn Apfel hiervon nur die Top 10 unterstützen würde, würde das vollkommen reichen ... wenn dann Treiber offiziell, von mir aus auch kommerziell, von Drittanbietern entwickelt werden würden, würde so langsam aber sicher ein Großteil der PC Hardware unterstützt werden ... früher oder später müßte Apple da was machen, oder zumindest alle Hackintosh Seiten etc. dicht machen lassen, wie soll das denn sonst weitergehen ? Ich kann mir nicht vorstellen, das Apfel einfach die Szene "machen lässt" ?

Apple schaut hier nur zu, weil sie genau dort sind wo Microsoft mit Windows 95 und Sony damals mit der Playstation standen. Das System muss einfach verbreitet werden, egal ob legal oder illegal. Nur so kann man irgendwann genug Marktanteile erreichen. Das beste Beispiel ist doch OS-X ohne Seriennummer und ohne Internetaktivierung oder z.B. auch die ganzen iApps mit den vollständigen Testversionen.

Mit der Top 10 Hardware kommst du schon näher an die Sache ran die ich bevorzugen würde. Ich denke da an zertifizierte Hardware von anderen Herstellern. Also z.B. bestimmte Rechner von Dell, HP oder Lenovo mit Auswahlmöglichkeit OS-X bei der Bestellung. Eventuell auch durch einen DRM Chip im Rechner.

**FCK** · 01.03.2009, 13:13

Na wenn es funktioniert, warum soll das bei Apple nicht auch gehen??? Apple muss doch die ganzen Treiber auch nicht selbstentwickeln! Microsoft macht das auch nicht! Das machen auch alles die HW-Hersteller...

mfg.Felix

**Thunder** · 01.03.2009, 19:19

Zitat von FCK

Na wenn es funktioniert, warum soll das bei Apple nicht auch gehen??? Apple muss doch die ganzen Treiber auch nicht selbstentwickeln! Microsoft macht das auch nicht! Das machen auch alles die HW-Hersteller...

mfg.Felix

Schau doch nur mal zu Linux rüber. Es fängt beim CD-Bedrucken an, geht beim Scannen weiter und wird bei TV-Karten dann so richtig lustig.

**FCK** · 01.03.2009, 22:37

Es muss doch nicht wie Linux werden! Das wäre schwachsinn... MeineTV-Karte geht einwandfrei mit Linux und OS X...
Scannen geht bei mir auch ohne Probleme mit Vuescan in OS X und XSane in Linux.... Mit einem Uraltmultikultigerät^^ Da lassen sich wenigstens noch die Patronen nachfüllen... Bin ganz zufrieden damit...
Udn es läuft sher viel besser als mit Vista! Da druckt das ding immer nur halbe Seiten und bricht es dann von alleine ab.... Von der Qualität ganz zu sschweigen...

mfg.Felix

**Thunder** · 02.03.2009, 08:36

Drucker: Die Leute wollen einen Drucker kaufen, die CD einlegen und dann muss eine Installation starten. Wenn erst eine Lösung von der Community im Internet gesucht werden muss oder irgendwelche zusammengeschusterten Treiber aus dem Internet benutzt werden müssen, die dann z.B. kein CD Bedrucken richtig unterstützen, ist die Lösung nicht massentauglich und schadet dem Ruf von OS-X. Bei der derzeitigen Situation wissen die User das man zuerst nachsehen sollte welche Hardware unter OS-X läuft und dann wird entschieden was man kauft. Wenn es aber für den Massenmarkt verkauft werden soll, dann muss jeder Drucker ohne Umstände laufen und OS-X Treiber auf der CD vorhanden sein.

Scanner: Wenn man für die meisten aktuellen Scanner noch für 40$ einen Treiber kaufen muss, falls dieser überhaupt schon existiert, dann ist das auch nicht´s für den Markt, den derzeit Windows bedient.

TV-Karte: Es gibt für die Standard TV-Karten (Technotrend, Technisat, Haupauge) keinerlei OS-X Treiber und daran könnte und wird auch keine Community was ändern. Die Hersteller schaffen es ja nicht mal eine ordentliche Windows Unterstützung für ihre HDTV Karten zu programmieren.

Lasst OS-X so wie es ist und lasst das System geschlossen, sonst ist es vorbei mit der schönen Apple Welt. Was viele als Nachteil sehen, ist eigentlich der Vorteil.

**elvnox** · 02.04.2009, 15:17

Stimmt OSX soll so bleiben wie es ist - mit dein einzigen unterschied das Apple legalen Käufern gestattet das OS auch auf einen PC zu installieren ohne Support von Apple!

Ich finde so wärs am besten für alle! Wir würden trotzdem noch zb die DFE boot cd brauchen zum installieren und chameleon als Bootloader nur wären wir nicht mehr in einer "Grauzone" sprich die dsmos.kext würde wegfallen!

Gegen Hersteller wie Psystar sollte jedoch weiter rechtlich vorgegangen sein!

Apple soll einfach akzeptieren das ein Mac nichts besonderes ist (von der Hardware) es ist die slebe Qualität/Scheiße drinnen die du bei MM und co auch zu kaufen kriegst!

**Thunder** · 02.04.2009, 18:53

Zitat von elvnox

Stimmt OSX soll so bleiben wie es ist - mit dein einzigen unterschied das Apple legalen Käufern gestattet das OS auch auf einen PC zu installieren ohne Support von Apple!

Ich finde so wärs am besten für alle! Wir würden trotzdem noch zb die DFE boot cd brauchen zum installieren und chameleon als Bootloader nur wären wir nicht mehr in einer "Grauzone" sprich die dsmos.kext würde wegfallen!

Gegen Hersteller wie Psystar sollte jedoch weiter rechtlich vorgegangen sein!

Ja das können sie gerne machen, aber damit würden sie nur ihren Ruf ruinieren weil die ganzen Schulkinder nicht damit zurecht kommen und die Foren voll spammen und jammern das es nicht richtig funktioniert obwohl sie dafür bezahlt haben. Man kann halt nur was verkaufen das auch funktioniert.

Apple soll einfach akzeptieren das ein Mac nichts besonderes ist (von der Hardware) es ist die slebe Qualität/Scheiße drinnen die du bei MM und co auch zu kaufen kriegst!

Hehe, na ich hab noch kein Notebook wie mein Macbook Pro von einem anderen Hersteller beim MM gesehen. Nicht annähernd! Ich glaube du hast das sicherlich auch nicht

**elvnox** · 03.04.2009, 08:39

^^

zu 1. warum? dann wär doch alles so wie jetzt? nur mit den unterschied das wir uns in keiner grauzone mehr befinden!

zu 2. hast sicher recht aber ich mein die generelle hardware die drinnen ist....

Umfrageergebnis anzeigen: Wie ist Eure Meinung?

Thema: Vorschlag an Apple

Themen-Optionen

Anzeige