NAS im Eigenbau

[elvnox]

Hallo ich wollte euch mein neuerstes Project vorstellen!

Ich habe jetzt ca. 2 Wochen lang getüftelt und überlegt ob ich mir eine NAS selber baue oder eine Linkstation von Buffalo kaufe!

Ich bin zum Entschluss gekommen das ich mir eine NAS selber bauen werde!

Das sind meine Verwendeten Komponenten:

Als Gehäuse dient mir das Aero Cool M40




Als CPU setze ich den Intel Atom 330 ein - es handelt sich hierbei um einen Dual Core CPU mit Hyperthreading - dadurch sind effektiv 4 Threads verfügbar!

Die CPU ist verbunden mit dem Intel ITX Board D945GCLF2 Mainboard (945 Chipsatz)

Unterstützt wird die CPU von 2GB DDR2 667Mhz Ram

Als "SSD Festplatte" für das NAS System verwende ich einen IDE zu CF Adapter mit einer 233 fach 4GB CF Karte

Und auf die 2 SATA Ports kommen je 500GB Festplatten welche über das NAS auf Soft Raid 1 getrimmt werden!

Als Raid System wird Freenas www.freenas.org verwendet!


Das ganze kann natürlich auch als Printserver verwendet werden!

Die Protokolle für AFP und SMB sind selbstverständlich - auch ein NFS kann konfiguriert werden!

Backup auf eine USB HDD ist möglich!

Wake on lan bzw die hdds auszuschalten ist auch möglich!




Die ersten Tests des FreeNas Systems habe ich mit "Parallels" Desktop durchgeführt und bin hier auf eine Datenrate von durchschnittlich 85MB/s gekommen - das sind ca. 680MBit!

[lord_webi]

da kann ich mit meinem kleinen NFS-Gehäuse nicht gegen anstinken ...

[elvnox]

was hast du für ein Gehäuse?

Ich muss zugeben ich habe was "kleineres" gesucht aber nicht wirklich was gefunden wo ich alles reinpacken konnte und gleichzeitig gut aussieht!

Ich hab mich dan für das Aerocool entschieden da ich den Platz dafür habe!

Es gab aber ein "Finale" zwischen den Aerocool und diesem hier:

[lord_webi]

ich hab nur so'n externes Gehäuse für eine (1) HD mit Netzwerkanschluß und Konfig über Browser ...

[Stefe Hobs]

hallo zusammen

absolut geiles projekt mr. columbo werde das hier mal mitverfolgen . . . ich hoffe du berichtest nochmal drüber wenn das teil in aktion rappelt

das board ist zwar nicht wirklich sparsam, aber ein verschwender ist es auch nicht, einzig der kack propeller auf der northbridge nervt bisschen wenn das gerät im selben zimmer steht/stehen soll, zudem ist er ungebremst mit sicheheit nach etwa 2 monaten im propeller himmel (ca 5300U/min) . . . jedenfalls kannste dann gleich den strom-anschluss vom propeller auf den anderen anschluss umstecken, irgendwie hamse das verdreht, sodass sich anfäglich keine drehzahl per bios einstellen lässt und er entsprechend los rotiert


ansonsten finde ich den freeNAS auch ne feine sache . . . hab den auch schon ab und an mal für kleine und einfache projekte eingesetzt

[elvnox]

Stimmt allerdings das Board ist sicher nicht so sparsam wie der CPU, da wär sicher ein ION Chipsatz besser!

Hab auch darüber nachgedacht einen ION zu nehmen aber die Boards mit ION haben keinen IDE Anschluss für die CF Karte - und die SATA auf CF Adapter sind 1 nicht wirklich das gelbe vom Ei (puncto Stabilität) und 2 relativ teuer!


Dann wäre da noch die Kombination mit einen Core2Duo und einem Gigabyte G41/43 Board mit gleichzeitiger Untertaktung und Undervolting der CPU! Jedoch ist hier das Preis Leistungs Verhältnis im Arsch

Tja und ein AMD System kommt für mich aus "persönlichen" Gründen nicht in Frage!


Also blieb mir nur der Atom330 mit passendem Mainboard übrig, meiner Meinung nach sollte dessen Rechenleistung (2x 1600Mhz und Hyperthreading) für ein einfaches NAS mehr als ausreichen! Meine Recherche im Internet hat ergeben das die CPU bei Raid 1 mit 1GB Ram bei ca. 30% Auslastung ist - also noch immer genug Platz nach oben!


Joa dem Lüfter betrachte ich jetzt schon als Sorgenkind - nur wie meinst du das mit "verdreht angeschlossen" ???

Muss/soll ich den CPU Lüfter umstecken???


Ps.: Ich bekomme morgen die Teile und nehme natürlich morgen alles in Betrieb! Ich werde mich bei euch mit Fotos sowie einigen Benchmarks melden!

[Stefe Hobs]

nabend,

da haste absolut recht, der ION chipsatz + graka ist schneller und braucht auch weniger watt. allerdings muss man dazu sagen, dass der spar-effekt im vergleich zum D945GCLF2 nur bei ca. 10 watt liegt, ohne belastung der internen graka (entspricht ca. einer zusätzlichen 3.5" festplatte)

aber wegen etwa 10 watt ersparnis wäre ich nicht bereit einen bis zu 100%igen aufpreis zu zahlen. alleine bis diese ca. 80 euro aufpreis per stromersparnis reingeholt sind (quasi auf null) kann man sein göppel 2.5 jahre im dauerbetrieb durchlaufen lassen . . . . nee neee das ist ne rechnung für deppen . . . .

die "abneigung" zur AMD hardware kann ich durchaus verstehen, wobei bei mir immer preis/leistung/nutzen im vordergrund steht . . .

edit: das zwecks lüfter, es gibt zwei anschlüsse auf dem board, aber nur einer kann die drehzahl per bios regeln, der andere läuft immer voll. bei mir war aber ab werk der nicht regelbare als strom versorger gestöpselt. als ergebnis lief der lüfter volle kanne und lies sich nicht regeln . . . laut internet ein "werksfehler". also einfach gleich umstöpseln, bevor sich der kleine bei 5300U/min tot gehustet hat!

[elvnox]

So die NAS ist fertig!

Eines vorweg - bei dem von mir verwendeten Board muss man entgegen dem im Internet vorhanden Anleitungen die FreeNAS Version 7 (RC1) nehmen!

Ich bin zwar noch am testen und kann noch nix genaueres sagen da die große Datenmenge erste noch kopiert wird (400GB) aber bis jetzt habe ich eine durchschnittliche Übertragung von 54,8 MB/s das finde ich jetzt mal sehr gut - und der ATOM CPU kann ebenfalls mehr als im Internet behauptet wird! Die höchste CPU Auslastung die ich bis jetzt messen konnte lag bei 23%!

[Stefe Hobs]

goil

finde auch das der atom meist recht vorschnell schlecht gemacht wird, so als reine server kiste ist das teil schon ganz pfiffig finde ich und im grunde für das allermeiste auch schnell genug wenn er nur VT hätte, dann wäre er für mich wirklich 1A und jederzeit ne empfehlung


unter osx/linux als desktop system sieht die sache wieder anders aus, aber da lahmt halt auch bissi der gma950 an der vorderhufe . . .


und 55mb/s ist wirklich kein schlechter wert, wobei ich dazu sagen muss, dass der freenas in dem bereich nicht der schnellste ist, zumindest wenns samba ist . . . unter linux gehts da flotter . . .

[elvnox]

Jop stimmt mit einer "echten" Linux Distirbution wäre ich sicher schneller dran - nur hätte ich dan nicht die Bequemlichkeit der weboberfläche und im vergleich mit den NAS Lösungen die es zu kaufen gibt (Linkstation) ist FreeNAS eine Rakete!

Aber siehst, das der Atom kein VT kan wusste ich gar nicht!

[Stefe Hobs]

auch mal das probiert?

http://www.openfiler.com/


ja der atom hat ja fast alles von seinen großen brüder geerbt, 64bit,sse3 usw. aber das VT hamse leider vergessen und genau das bräuchte ich

[elvnox]

Jop openfiler hab ich mir schon angesehen - aber das ist schon lange nicht mehr aktualisiert worden, und auch eher ungeeignet für CF Karten weil es anscheinend direkt von der karte läuft und nicht wie freenas sich in den ram lädt (ramdisk) das ist zumindest mein stand der Dinge!

[Stefe Hobs]

ja stimmt, die entwicklung in dem projekt ist bisschen eingeschlafen, schande eigentlich . . .

aso das mit der CF karte ist mir leider entfallen, aber im grunde hauen sich die ja eh alle in den speicher rein, solange vorhanden halt . . . freenas rockt ja auch gut, werde mir das mal wieder in ne virtuelle machine reinklöppeln und schauen in wie weit sich das entwickelt hat . . . hatte das zum letzten mal vor nem jahr oder so probiert

[elvnox]

So wieder mal ein aktueller Statusbericht!

Nach mehreren umbauten im FreeNAS System bin ich jetzt auf eine Übertragung von durchschnittlich 68,2 MB/s gekommen - ich glaube aber das mehr nicht mehr drinnen ist da die HDDs schön langsam am Leistungslimit laufen!

[elvnox]

So nun 2 Tage Dauerbetrieb und es ist alles in Ordnung!